Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/153745 sayılı soruşturmasında eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in yaklaşık 3,5 saat süren ve 12 sayfa tutan tabirinin detayları ortaya çıktı.
Şahin’e, soruşturma evrakındaki yaklaşık 130 isim tek tek soruldu.
Eski Bakan, isimlerin büyük bölümünü tanımadığını söylerken soruşturma açısından kritik pozisyondaki Mehmet Özmen, Ömür Yücel, Nevzat Büküm ve Süleyman Hilmi Kalcı’yı tanıdığını kabul etti.
Alihan Kuriş ve kardeşi firari kuşkulu Hilmi Tuna Kuriş’i ise tanımadığını, isimlerini basından duyduğunu savundu.
ALİHAN KURİŞ'İN FİRARİ KARDEŞİ, ŞAHİN'E TAHSİSLİ ARAÇTA YAKALANDI
Savcılığın Şahin’e yönelttiği en dikkat cazibeli sorulardan biri 34 SL 313 plakalı Volvo S90 hakkındaydı. Firari kuşkulu Hilmi Tuna Kuriş, evrakın başka firari şüphelisi Erhan Yılmaz ve araç şoförü Mehmet Özmen, 21 Ağustos 2026’da Muğla’da bu araç içerisinde yakalandı.
Savcılık kayıtlarına nazaran araç, Mehmet Özmen’in sahibi ve genel müdürü olduğu SAN Sistem Lojistik Bilişim İletişim Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti. ismine kayıtlıydı. Aracın plakası ise 17 Aralık 2025-17 Aralık 2030 tarihleri arasında İdris Naim Şahin ismine tahsisliydi.
Şahin, aracı kiraladığını kabul ederek, “Bu aracı en son Haziran ayı içerisinde kullandım. Sonrasında kimin kullandığını bilmiyorum” biçiminde savunma yaptı.
YILLIK 1000 LİRAYA KİRALIK TAHSİSLİ LÜKS ARAÇ
İfadedeki en dikkat cazip detaylardan biri de 34 SL 313 plakalı aracın kira kontratıydı. Şahin, Mehmet Özmen’in sahibi olduğu şirketten aracı 25 Aralık 2025 tarihinde kiraladığını ve mukavelede yıllık kira bedelinin 1.000 TL olarak gösterildiğini söyledi.
Aracı tüm yıl boyunca kullanmadığını savunan Şahin, sadece kullandığı günler için ödeme yaptığını belirterek paraları direkt şirket hesabına değil, eski danışmanı Ömür Yücel aracılığıyla elden Mehmet Özmen’e gönderdiğini anlattı.
Şahin’in avukatı ise yıllık 1.000 TL’lik bedelin “sembolik” olduğunu, mukavelenin noter süreçleri sebebiyle bu biçimde düzenlendiğini savundu.
ŞAHİN, ŞAHSININ 4 TAHSİSLİ ARAÇ HAKKI OLDUĞUNU BELİRTTİ
Eski İçişleri Bakanı Şahin, ifadesinde bakanlık misyonu sebebiyle kendisine 4 araç tahsis hakkı bulunduğunu söyledi. Şahin ismine tahsis edilen yahut tahsis kaydıyla ilişkilendirilen araçlar arasında 34 SL 313, 34 S 7815, 34 RM 8677, 34 EMT 156 ve 34 MES 340 plakalı araçlara ait savcılık tarafından başka farklı sorular yöneltildi.
Şahin, birtakım araçları hatırlamadığını, kiralama süreçlerinin büyük kısmının eski danışmanı Ömür Yücel tarafından organize edildiğini söyledi. Dikkat çeken bir öteki beyanında ise “Adıma tahsisli araçları ben kullanırım, ama benim kullanımımda olmadığı devirlerde kimin kullandığını bilmiyorum” savunmasını yaptı.
BELARUSLU MİSAFİRLER ŞAHİN'İN BİLGİSİ DAHİLİNDE TAŞINDI
Savcılık, Şahin ismine tahsisli 34 S 7815 plakalı Audi Q7 hakkında da çarpıcı trafik denetim kayıtlarını gündeme getirdi. Belgeye nazaran araçla 15 Mayıs 2025’te Recep Oktay Çolak, 30 Ekim 2025’te ise Ömer Sipahioğlu trafik denetimine girmişti.
Şahin ise kelam konusu plaka için “Bu araç plakası adıma tahsislidir. Tahsisi yeni yapıldı. 1 ay bile olmadı” dedi. Şahin, Recep Oktay Çolak ile Ömer Sipahioğlu’nu tanımadığını tabir ederken, aracın son periyotta Belarus’tan gelen konukları tarafından bilgisi dâhilinde kullanıldığını anlattı.
BELARUS CUMHURBAŞKANININ OĞLU TAHSİSLİ ARAÇTA TAŞINDI
Şahin, ismine tahsisli 34 EMT 156 plakalı Audi Q7’yi Belarus’tan gelen bir heyetin kullanımına verdiğini kabul etti. Şahin’in anlatımına nazaran araç Bodrum’da kaza yaptı. Bunun üzerine konukların mağdur olmaması emeliyle 34 S 7815 plakalı öbür bir Audi Q7 temin edildi.
Araçların kiralanması ve Belaruslu konukların ağırlanması süreçlerini de Ömür Yücel’in yürüttüğünü söyledi. Evraka giren Ömür Yücel sözünde ise 34 EMT 156 plakalı aracın İstanbul’da Kemal Özmen’den teslim alındığı, Belarus Cumhurbaşkanının oğlu ve beraberindeki öncü muhafaza takımıyla Bodrum’a gidildiği, aracın çakarının sökülerek heyete bırakıldığı ve aracın daha sonra kaza yaptığı anlatıldı.
SÜLEYMAN HİLMİ KALCI VE FUHUŞ-ŞANTAJ İHBARI SORULDU
Savcılık, Şahin’e 14 Eylül 2011 tarihinde İstanbul Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne yapılan bir ihbarı da sordu. İhbarda; Süleyman Hilmi Kalcı’nın Belarus’tan bayanları Türkiye’ye getirerek fuhuş tertiplerinde kullandığı, bürokratları bilinmeyen kamerayla görüntüleyerek şantaj yaptığı, birtakım kamu ihalelerinin bu formülle yönlendirildiği ileri sürülüyordu.
İhbarda ayrıyeten Mehmet Özmen’in “getir götür işlerini”, Nevzat Büküm’ün ise elektronik şirketlerinin ihale işlerini yaptığı argüman ediliyordu. İhbarın yapıldığı tarihte İçişleri Bakanı olan Şahin, buna ait rastgele bir bilgi yahut duyumunun bulunmadığını söyledi. Lakin Şahin, ihbarda ismi geçen Süleyman Hilmi Kalcı, Mehmet Özmen ve Nevzat Büküm’ü tanıdığını kabul etti.
SÜLEYMAN HİLMİ KALCI’YLA 2019’A KADAR İRTİBAT
Şahin, Süleyman Hilmi Kalcı’yı Belarus’ta yaşayan ve telefon bayiliği yapan bir kişi olarak tanıdığını belirtti. Kalcı’nın Belarus’taki siyasilerle ilişkilerinin bulunduğunu bildiğini söyleyen Şahin, 2011-2019 yılları arasında kendisiyle irtibatının bulunduğunu, son görüşmelerinin ise 2019 yılında olduğunu söz etti.
Kalcı’nın Belarus’tan bayan getirerek fuhuş yaptırdığı argümanlarından haberi olmadığını savundu. Şahin, Mehmet Özmen'i de İstanbul milletvekilliği devrinden tanıdığını açıkladı. Daha dikkat cazip bir detay ise Özmen'in geçmişine ait beyanında yer aldı.
Şahin, Mehmet Özmen'in çocukluk periyodunda Kuriş yapılanmasıyla irtibatlı cemaatin kurslarında okuduğuna ait bilgisinin bulunduğunu söyledi. Operasyon başladıktan sonra Ömür Yücel'i aradığını belirten Şahin, Özmen'in bu geçmişini hatırlatarak protesto hareketlerine katılmaması konusunda uyarılmasını istediğini anlattı.
ESKİ DANIŞMAN “ŞAHİN’İN BİLGİSİ DÂHİLİNDE” DEDİ, ŞAHİN REDDETTİ
İfadenin en dikkat alımlı kısımlarından birini Şahin ile eski danışmanı Ömür Yücel’in beyanları arasındaki farklılık oluşturdu. Yücel’in telefon incelemesinde Belarus’taki Türk Konsolosluğu ile birtakım yabancı asıllı şahısların vize süreçlerine ait yazışmalar bulundu.
Yücel, Fatıma Ovezova, Gulsum Ovezova ve Gulnara Bahımora isimli üç kişinin Türkiye’ye giriş vizesi için yaptığı teşebbüslerin İdris Naim Şahin’in bilgisi dâhilinde olduğunu söyledi. Ayrıyeten Arte Fatih Saladuka isimli kişinin denklik süreçlerinde de yeniden Şahin’in bilgisi dâhilinde teşebbüste bulunduğunu söz etti.
Şahin ise eski danışmanının bu beyanını büsbütün reddederek “Ömür Yücel isimli şahsa bu bahiste rastgele bir talimat vermedim. Bunlardan benim katiyetle bilgim ve haberim yoktur. Birinci kez şu anda bunları duydum.” dedi. Şahin, Yücel’le rastgele bir hasımlığı bulunmadığını da belirterek sebep aleyhinde söz verdiğini anlayamadığını söyledi.
“NEDEN ALEYHİMDE İFADE VERDİĞİNİ ANLAMIYORUM”
Savcılık, Ömür Yücel’in bir öbür sözünü de Şahin’e okudu. Yücel, “Alex” olarak bilinen Süleyman Hilmi Kalcı’nın kendisiyle irtibata geçerek, basına yansıyan çakarlı araç konusunda aracın İdris Naim Şahin’den müsaadesiz kullanıldığının söylenmesini istediğini beyan etmişti.
Şahin bu hususta da Kalcı ile 2019’dan bu yana direkt irtibatı olmadığını savundu. Lakin devamındaki beyanında Ömür Yücel’in Kalcı ile bağlantı kurduğunu bildiğini, Yücel’in vakit zaman Kalcı’dan kendisine selam getirdiğini söyledi.
ARAÇLARIN BİLGİSİ DIŞINDA KULLANILDIĞINI SÖYLEDİ
Şahin, sözünün sonunda tüm suçlamaları reddetti. İsmine tahsis edilen araçların kendisinin bilgisi dışında ve tahsis emeli dışında kullanılmasının “güveni berbata kullanma” kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini savunan Şahin, bu bahiste hata duyurusunda bulunduğunu ve araçların tahsislerini iptal ettirdiğini söyledi.
Şahin, eski danışmanı Ömür Yücel’in yabancı asıllı bayanların vize süreçlerine yardımcı olduğunu kabul etmekle birlikte, bunun kendi talimatıyla gerçekleşmediğini savundu. Daha da dikkat cazibeli olarak Şahin savunmasında, “kadınları benim adıma tahsisli araçla alıp fuhuşta kullandı ise de, araçların bu emelle kullanımı benim bilgim dışındadır” tabirini kullandı.
Firari Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz’ın kendisine tahsisli araçta yakalanması konusunda ise hiçbir bilgisinin olmadığını belirtti.
SAVCILIKTAN İKİ SUÇTAN ADLİ KONTROL TALEBİ
Şahin’in yaklaşık 3,5 saat süren sözünün 12 sayfa tuttuğu öğrenildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, tabirinin ardından eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkında TCK 220/7 kapsamında “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” ile TCK 283/1 kapsamında “suçluyu kayırma” cürümlerinden yurt dışına çıkış yasağı formunda isimli denetim önlemi uygulanmasını talep etti.
Soruşturmada; Şahin ismine tahsisli araçların kimler tarafından, hangi periyotlarda ve ne hedefle kullanıldığı ile Ömür Yücel'in sözleri, araç trafik denetim kayıtları ve Belarus ilişkili temasların başka kanıtlarla birlikte değerlendirileceği öğrenildi.
Kaynak: {Haber Merkezi}
Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!