Binance’in AB’deki lisans sorunu Türkiye’yi de etkileyebilir

Binance’in Yunanistan’daki MiCA başvurusunu geri çekmesi, şirketin Avrupa’daki lisans sürecini belirsizleştirirken Türkiye’deki SPK başvurusu ve Binance TR’nin yapısı tekrar tartışma konusu oldu.

Binance, 24 Haziran 2026’da Yunanistan’daki MiCA lisans başvurusunu geri çekerek başka bir Avrupa Birliği üyesinde yetkilendirme arayacağını açıkladı. Karar, AB’de kripto varlık hizmet sağlayıcıları için 1 Temmuz 2026’da sona erecek geçiş dönemi öncesinde geldi. Bu gelişme, sırf Binance’in Avrupa’daki faaliyetlerini değil, Türkiye’deki SPK lisans süreciyle ilgili değerlendirmeleri de yakından ilgilendiriyor.

Binance, Avrupa’dan ayrılmadığını ve önümüzdeki aylarda MiCA lisansı almayı hedeflediğini belirtse de süreçte vakit baskısı barizleşti. Binance yöneticisi Richard Teng, şirketin MiCA lisansı alma taahhüdünü sürdürdüğünü söyledi. CoinDesk ise Binance Avrupa ve Birleşik Krallık Başkanı Gillian Lynch’in Reuters’a “Binance Avrupa’dan ayrılmıyor” açıklamasını yaptığını aktardı.

Binance kimi AB ülkelerinde hizmetlerini askıya alıyor

MiCA sürecindeki belirsizliğin tesirleri Avrupa’da şimdiden hissedilmeye başladı. Euronews’in haberine nazaran Binance, 1 Temmuz 2026 prestijiyle Fransa başta olmak üzere MiCA yetkisi bulunmayan kimi AB ülkelerinde yeni müşteri kabulünü ve kripto varlık hizmetlerini durduracağını duyurdu. Şirket, kullanıcılara gönderdiği bilgilendirmede varlıkların inançta olduğunu ve erişimin devam edeceğini vurguladı.

Binance, Yunanistan’daki MiCA başvurusunu geri çektikten sonra lisansı öbür bir AB ülkesinden almayı hedeflediğini açıklamıştı. Fakat geçiş müddetinin 30 Haziran’da sona erecek olması sebebiyle, gerekli yetkiyi şimdi alamayan ülkelerde faaliyetlerini süreksiz olarak askıya alma kararı aldı. Bu gelişme, Binance’in Avrupa’daki düzenleyici sürecinin beklenenden daha kuvvetli ilerlediğine işaret ediyor.

Yunanistan başvurusu masadan kalktı

Binance’in Yunanistan’daki başvuruyu geri çekmesi, şirketin AB içinde faaliyet göstermek için gereksinim duyduğu MiCA lisansı bakımından kritik bir kırılma yarattı. CoinDesk’in haberine nazaran Binance, Yunanistan sürecinin mevcut durumu ve vakit çizelgesini değerlendirdikten sonra bu kararı aldığını ve diğer bir AB üyesinde yetkilendirme arayacağını duyurdu. Şirket, Avrupa’nın kendisi için değerli bir pazar olmaya devam ettiğini de vurguladı.

MiCA kapsamında kripto şirketlerinin AB’de hizmet verebilmesi için en az bir üye ülkeden lisans alması gerekiyor. ESMA’nın MiCA sayfasında düzenlemenin kripto varlıklar için ortak AB kuralları getirdiği, şeffaflık, bilgilendirme, yetkilendirme ve süreç kontrolü üzere başlıkları kapsadığı belirtiliyor. Geçiş kararları, ulusal mevzuata nazaran faaliyet gösteren şirketlere 1 Temmuz 2026’ya kadar yahut MiCA başvurusu kabul ya da reddedilene kadar müddet tanıyor.

Avrupa’daki direnç Türkiye için işaret olabilir

Binance’in AB’de karşılaştığı direnç, Türkiye belgesine direkt otomatik bir sonuç doğurmuyor. Lakin Reuters’a dayandırılan haberlerde, Yunanistan, İrlanda ve Letonya’daki düzenleyicilerin Binance’in geçmiş yasal sıkıntıları ve kurumsal yapısı konusunda tasa taşıdığı aktarıldı. CoinDesk, düzenleyicilerin bu süreci ortak biçimde izlediğini yazdı. The Block ise Reuters’ın, yetkililerin Binance’in geçmiş para aklama cezaları, karmaşık memleketler arası yapısı ve risk alma kültürü konusunda korku duyduğunu aktardığını belirtti.

Bu nokta, Türkiye açısından kıymetli bir başlık oluşturuyor. Zira Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcıları, 7518 sayılı düzenleme sonrasında SPK’nın düzenleme ve kontrolü altına alındı. SPK, 13 Mart 2025’te yayımlanan iki bildiriyle kuruluş, faaliyet, iç denetim, risk idaresi, bilgi sistemleri, teknolojik altyapı, bağımsız kontrol, rezerv delil kontrolü, listeleme, saklama, transfer ve sermaye yeterliliği üzere alanlarda detaylı kurallar belirledi.

SPK listesi yetkilendirme manasına gelmiyor

SPK’nın “Faaliyette Bulunanlar Listesi”nde Binance Turkey Kripto Varlık Alım Satım Platformu AŞ, eski unvanı BN Teknoloji AŞ ile birlikte yer alıyor. Lakin birebir sayfada listenin, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun süreksiz 11. maddesi uyarınca faaliyette bulunacağını beyan eden kuruluşları göstermek emeliyle hazırlandığı belirtiliyor. SPK, bu listede yer almanın ilgili mevzuat uyarınca yetkilendirme manasına gelmediğini açıkça vurguluyor.

Binance TR, Türkiye’deki düzenlemelere ahenk maksadıyla 2024’te şirket unvanını “BN Teknoloji AŞ”den “Binance Turkey Kripto Varlık Alım Satım Platformu AŞ”ye çevirdiğini duyurmuştu. Platform ayrıyeten 2025 başında yayımladığı bilgilendirmede, Kasım 2024 prestijiyle ödenmiş sermayesini 400 milyon TL’ye çıkardığını ve bunun SPK prensip kararlarına uygun olarak gerçekleştirildiğini bildirdi.

Reuters: Düzenleyicilerin çekinceleri

Reuters’a nazaran Avrupa’daki birtakım düzenleyiciler, Binance’in geçmişte aldığı kara para aklama cezaları, karmaşık kurumsal yapısı ve risk idaresi yaklaşımı sebebiyle tasa taşıyor. Bu durumun Türkiye’deki SPK sürecini direkt etkilediğine dair resmi bir açıklama bulunmasa da misal başlıkların lisans değerlendirmesinde dikkate alınabileceği bedellendiriliyor.

Binance TR’nin yapısı tartışma başlığı oldu

Türkiye’deki tartışmanın merkezinde sırf müracaat süreci değil, Binance TR’nin teknik ve operasyonel yapısı da bulunuyor. Coinkolik’in 3 Şubat 2026 tarihli özel haberinde, Binance TR’nin mahallî görünümü, küresel altyapıyla alakası, buyruk eşleşme yapısı, likidite kullanımı, vergi boyutu ve varlık saklama modeli tartışmaya açıldı. Haberde, platformun mahallî arayüz ile küresel altyapı arasındaki bağlantısının düzenleyici kurumlar açısından değerli bir başlık olabileceği aktarıldı.

Binance TR’nin kendi “Kripto Varlık Alım Satım, Takas ve Transfer Prosedürü”nde de spot süreçlerin platform içinde kullanıcı hesapları arasında dahili transfer olarak gerçekleştiği, bunun rastgele bir blokzincir ağında direkt blokzincir süreci olarak yapılmadığı belirtiliyor. Bu tabir, Türkiye’de kripto platformlarının buyruk sürece, mutabakat ve saklama süreçlerinin SPK düzenlemeleri kapsamında sebep yakından incelendiğini gösteren kıymetli bir detay niteliğinde.

BTCHaber’in Türkiye’deki kripto düzenlemelerine ait haberinde ise kripto varlık platformları için saklama kuruluşuyla mukavele yapılması ve TÜBİTAK KVHS Bilgi Sistemleri ve Teknolojik Altyapı Kriterleri’ne ahenk başlıkları öne çıkarıldı. Haberde, 31 Mart 2026 tarihinin saklama ve teknik altyapı ahengi açısından kritik eşik olarak belirlendiği aktarıldı.

Binance’in MiCA sürecindeki tıkanma, Türkiye’deki lisans süreci için tek başına belirleyici değil. Fakat AB’de gündeme gelen kurumsal yapı, geçmiş ahenk sorunları, saklama modeli, buyruk sürece altyapısı ve mahallî düzenleyici beklentileri üzere başlıklar, SPK’nın Türkiye’deki değerlendirmesinde de dikkatle izlenebilecek alanlar arasında bulunuyor. Kesin karar, Binance TR’nin SPK’nın faaliyet müsaadesi, saklama, teknoloji altyapısı, kontrol ve sermaye yeterliliği kurallarını karşılayıp karşılamadığına nazaran şekillenecek.

Kaynak: {Haber Merkezi}