Tanju Özcan için 217 yıla kadar mahpus talebi

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan mütalaada, dava belgesindeki kanıtlar, sanık ve mağdur beyanları ile yargılama sürecinde elde edilen bilgiler birlikte değerlendirildi.

Savcılık mütalaasında Tanju Özcan hakkında, “nitelikli dolandırıcılık” suçundan faal pişmanlık kararları uygulanması, ayrıca “zincirleme formda icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” cürümlerinden cezalandırılması istendi.

Mütalaada, Özcan'ın farklı olaylar kapsamında belediye imkanlarını kullanarak kimi kişi ve işletmeler üzerinde baskı oluşturduğu argümanlarına yer verildi.

MARKETLERDEN 8.7 MİLYON LİRALIK MENFAAT

Dosyanın kıymetli başlıklarından birini Bolu'daki marketlerle yapılan reklam kontratları oluşturdu. Mütalaada, BolSev'e gelir sağlamak gayesiyle bazı marketlerle reklam sözleşmesi yapılmasının planlandığı, Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın market temsilcileriyle görüştüğü belirtildi.

Bazı marketlerin kontrat teklifini kabul etmemesi üzerine Özcan'ın baskı ve tehdit içerdiği öne sürülen tabirler kullandığı, akabinde birtakım işletmelerde zabıta kontrolleri gerçekleştirildiği aktarıldı.

Mütalaaya nazaran BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerle daha sonra reklam mukaveleleri imzalandı ve toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandı. Bu hareketlerin “zincirleme halde icbar suretiyle irtikap” kabahatini oluşturduğu değerlendirildi.

MÜTEAHHİTTEN 2.5 MİLYON LİRA İSTEDİ

Mütalaada, Bolu'da müteahhitlik yapan N.G'den belediyeyle işlerinin yürütülmesi karşılığında 2 milyon 500 bin lira istendiği, bu paranın 1 milyon lirasının nakit, 1,5 milyon lirasının ise çek yoluyla ödendiği belirtildi.

Söz konusu ödemelerin daha sonra farklı hesaplar üzerinden iade edildiği tabir edilen mütalaada, Özcan ve Süleyman Can'ın bu olay sebebiyle “icbar suretiyle irtikap” hatasından cezalandırılması talep edildi.

"KURBAN BAĞIŞI" SORUŞTURMASI

Savcılık mütalaasında BolSev'in 2025'te kurban bağışı hesabına 34 şahıstan toplam 845 bin lira yatırıldığı, fakat vakıf kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı yahut kesildiğine ait rastgele bir kayıt bulunmadığı kaydedildi.

Kurban kesme emeli bulunmamasına rağmen “kurban bağışı” adı altında duyurular verildiği ve vatandaşların dini inanç ve hislerinin istismar edildiği bedellendirilen mütalaada, Özcan hakkında aktif pişmanlık kararları uygulanarak “nitelikli dolandırıcılık” suçundan ceza verilmesi istendi.

HAK EDİLERDEN 3 MİLYON LİRA KESİLDİ

Yıl Cumhuriyet Parkı'nın imalini üstlenen şirketin yetkilisinin, hak ediş ödemelerinde sorun yaşamamak hedefiyle BolSev'e yardım yapmayı kabul ettiği belirtilen mütalaada, hak edişlerden toplam 3 milyon lira kesilerek vakıf hesabına aktarıldığı ve ayrıyeten 7 milyon 500 bin liralık reklam sözleşmesi yapıldığı aktarıldı.

Bu olayda Özcan'ın Mali Hizmetler Müdürü N.A. ile fikir ve aksiyon birliği içerisinde “icbar suretiyle irtikap” hatasını işlediği, Ali Sarıyıldız'ın ise suça yardım ettiği değerlendirmesine yer verildi.

BETON ALIMI İÇİN BASKI KURULDU

Mütalaada ayrıyeten 150 yataklı Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatını üstlenen firmanın yetkilisinin, betonun Bolu Bel A.Ş'den alınması konusunda baskıya maruz kaldığını söylediği belirtildi.

Özcan'ın, “Başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız.” şeklindeki kelamlarının mağdur üzerinde baskı oluşturduğu kaydedildi. Beton alımının gerçekleşmemesi sebebiyle aksiyonun “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” basamağında kaldığı değerlendirildi.

RUHSAT İÇİN 500 BİN LİRA YARDIM

Bir iş yerinin ruhsat bölümüyle ilgili yaşanan sorun sebebiyle Özcan'la görüşüldüğü ve ruhsat süreçlerinin tamamlanması karşılığında BolSev'e 500 bin lira yardım yapılmasının gündeme geldiği aktarıldı.

Bu kapsamda 100 bin liranın nakit olarak teslim edildiği, daha sonra 200 bin lira daha istendiği belirtilen mütalaada, olayın soruşturmanın başlamasının akabinde mağdur tarafından yetkili makamlara bildirildiği söz edildi.

Savcılık, bu olay sebebiyle Özcan hakkında “rüşvet alma” kabahatinden cezalandırma talebinde bulundu.

217 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

Esas hakkındaki mütalaada savcılık, Tanju Özcan'ın 32 mağdura yönelik hareketleri kapsamında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan faal pişmanlık kararlarının uygulanmasını; ayrıyeten zincirleme formda icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikapa teşebbüs ve rüşvet alma hatalarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

Savcılık ayrıyeten tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.

Davanın iddianamesinde ise Özcan hakkında daha evvel 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep edilmişti. Temel hakkındaki mütalaada istenen ceza aralığı böylelikle 69,5 yıldan 217 yıla çekilmiş oldu.

Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)

Kaynak: {Haber Merkezi}