Kahramanmaraş'taki okul atağında evlatlarını kaybeden aileler Beştepe'de

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'na 15 Nisan'da İsa Aras Mersinli tarafından düzenlenen silahlı akında 1 öğretmen ve 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı.

Olayın akabinde okulda eğitime ara verilmiş, öğrencilerin eğitimlerine öteki okullarda devam etmesi kararlaştırılmıştı.

AİLELER CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN'LA GÖRÜŞTÜ

Bugün ise Cumhurbaşkanı Erdoğan, atakta evlatlarını kaybeden aileleri kabul ederek ailelerle görüşme gerçekleştirdi.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ DAHA SÜRECİ BAŞLADI

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yazılı açıklamada, akına ait soruşturmanın 20 Temmuz 2026 tarihinde tamamlandığı belirtilerek, taarruzda hayatını kaybeden 8. sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli'nin babası Uğur Mersinli hakkında "olası kastla öldürme" ve "6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet", annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya sebep olma" suçlarından iddianame düzenlendiği bildirildi.

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddianameyi kabul etmesiyle dava süreci başladı.

SALDIRIYI ÖNCEDEN PLANLADI

43 sayfalık iddianamede olay yeri inceleme tutanakları, güvenlik kamerası manzaraları, otopsi ve sıhhat raporları, kriminal incelemeler ile şahit ve mağdur tabirleri kanıt olarak yer aldı.

İddianamede, olay günü okulun birinci katındaki koridorda atakta kullanılan 5 tabanca, boş şarjörler, 84 boş kovan ve çok sayıda kanıtın ele geçirildiği belirtildi.

Tutuklu sanık Uğur Mersinli hakkında 10 bireye yönelik "olası kastla öldürme", 15 bireye yönelik farklı niteliklerde "olası kastla yaralama" ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet cürümlerinden dava açılması talep edilirken, tutuklu anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına sebep olma" suçundan cezalandırılması istendi.

TELEFON VE BİLGİSAYARINDAN SALDIRI PLANLARI ÇIKTI

İddianamede, saldırgan İsa Aras Mersinli'nin cep telefonu ve bilgisayarında yapılan incelemelerde okulun tükenmez kalemle çizilmiş krokilerinin bulunduğu, olayda kullanılan silahlarla çekilmiş fotoğrafların yer aldığı ve taarruzdan evvel farklı okul ataklarına ait haberleri kaydettiğinin tespit edildiği aktarıldı.

Dijital incelemelerde ayrıyeten çok sayıda şiddet içerikli görüntü, farklı ülkelerdeki okul taarruzları, saldırganlar ve el üretimi patlayıcılara ait araştırmaların bulunduğu belirtildi. Failin 11 Nisan 2026 tarihinde taarruzun nasıl gerçekleştirileceğine ait detaylı bir plan hazırladığı, bu planın akının gerçekleşme biçimiyle büyük ölçüde örtüştüğü söz edildi.

Savcılık, failin okul saldırısına olay tarihinden evvel karar verdiğini, hazırlık yaptığını ve aile bireylerine yönelik de atak planları oluşturduğunu kıymetlendirdi. Ayrıyeten birtakım sosyal medya kullanıcılarına okul saldırısı düzenleyeceğine yönelik paylaşımlar yaptığı, bu bireyler hakkında da başka soruşturma yürütüldüğü kaydedildi.

SİLAHLAR KOLAY ULAŞABİLECEĞİ BİR KONUMDAYDI

İddianamede, sanıkların meskeninde yapılan aramalarda çok sayıda tabanca, tüfek, şarjör ve mermi ele geçirildiği, silahların kilitli ya da şifreli kasalarda koruma edilmediği, çocuk tarafından kolay kolay erişilebilir halde tutulduğu belirtildi.

Savcılık, polis başmüfettişi olan Uğur Mersinli'nin çocuğunun ruhsal problemlerini, silahlara ilgisini ve kendisine ziyan verme davranışlarını bilmesine karşın gerekli tedbirleri almadığını, oğlunu atış poligonuna götürdüğünü, silahları inançlı halde koruma etmediğini ve dijital faaliyetlerini gereğince denetlemediğini kıymetlendirdi.

Bu sebeple meydana gelen vefat ve yaralanmaları öngörebilecek durumda olduğu gerekçesiyle "olası kast" hükümleri kapsamında cezalandırılması talep edildi.

PSİKOLOJİK DESTEK UYARILARI DİKKATE ALINMADI

İddianamede, saldırganın okul rehberlik servisinde farklı yıllarda toplam 32 ferdî görüşme yaptığı, 2022 ve 2024 yıllarında velilere ruhsal dayanak alınması ve hastaneye başvurulması yönünde bildirimde bulunulduğu fakat bu tavsiyelerin yerine getirilmediği söz edildi.

Ayrıca saldırganın daha evvel kendisine ziyan verme davranışları sergilediği, Aralık 2025'te hastanede yapılan kıymetlendirme sonrası sistemli çocuk psikiyatrisi takibinin önerildiği lakin psikiyatri polikliniğine başvurulmadığı belirtildi.

Savcılık, anne Peyman Pınar Mersinli'nin de ruhsal problemlere ait ikazlara karşın gerekli sıhhat müracaatlarını yaptırmadığı ve gerekli dikkat ile itinası göstermediği gerekçesiyle "bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya sebep olma" hatasından cezalandırılmasını talep etti.

SALDIRGANI ETKİSİZ HALE GETİREN VELİ HAKKINDA KOVUŞTURMA YOK

Öte yandan iddianamede, akın sırasında okula girerek saldırganı etkisiz hale getiren N.B.'nin yasal savunma kapsamında hareket ettiği kıymetlendirilerek hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği de belirtildi.