Yargıtay'dan emsal bir karar daha çıktı.
Bir firmada yaklaşık üç yıl çalışan yönetici ile patron arasındaki “sitem maili” uyuşmazlığı Yargıtay'a taşındı.
İŞ SÖZLEŞMESİ FESHEDİLDİ
İddiaya nazaran çalışan, şirket sahibine gönderdiği e-postada son bir yıldır mobbinge maruz kaldığını ve priminin düşürüldüğünü belirterek “manen yıprandığını” ve “yorulduğunu” söyledi.
İşveren ise kelam konusu e-postayı çalışanın iş mukavelesini sona erdirdiği formunda kıymetlendirdi ve çalışanla yollarını tazminat ödemeden ayırdı.

YEREL MAHKEME İŞÇİYİ HAKLI BULDU
Çalışan, e-postayı istifa maksadıyla göndermediğini, sırf yaşadığı manevi yıpranmayı ve çalışma şartlarına ait şikâyetlerini patrona aktardığını belirterek dava açtı.
Davaya bakan yerel mahkeme, çalışanın talebini haklı bularak kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesine karar verdi.
İşveren ise kararı temyiz ederek belgeyi Yargıtay'a taşıdı.

YARGITAY'DAN FARKLI KARAR
Dosyayı inceleyen Yargıtay, mahallî mahkemenin değerlendirmesine katılmadı.
Yüksek Mahkeme, çalışanın e-postasındaki beyanlarını iş mukavelesinin emekçi tarafından feshedildiğini gösteren tabirler olarak kıymetlendirdi.
Buna nazaran çalışanın feshi, kıdem tazminatı doğuracak “haklı sebeple fesih” kapsamında da kabul edilmedi. Emekçinin kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddine karar verildi.
Karar, çalışanların patrona gönderdiği yazılı bildiri ve e-postalarda kullandıkları sözlerin, iş mukavelesinin sona erdirilmesine yönelik irade açıklaması olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışmasını tekrar gündeme getirdi.
Kaynak: {Haber Merkezi}

Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!