TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi'nin görüşmeleri sırasında teklif üzerinden milletvekillerinin soru ve tenkitlerini yanıtlayan teklifin birinci imza sahibi AK Parti Samsun Milletvekili Ersan Aksu, milletvekillerinin hisse blokajlarıyla ilgili sorular yönelttiğini söyledi.
Ersan Aksu, şu bilgileri paylaştı:
"BDDK'daki kayıtların kalmasının iki sebebi var. Bunlardan birincisi, Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformunda (TEFAS) fiyatın aşikâr olmamasından sürecin gerçekleşmemesi, ikincisi de TEFAS'ta temerrüt sebebiyle, bu fonların temerrüde düşmesi sebebiyle ödemelerin gerçekleşmemiş olmasından kaynaklanıyor. 17 Eylül'de tasfiye bahis fonların alım satım süreçleri durduruldu. Bu tarihte iletilen talimatlar iptal edildi. 14, 15 ve 16 Eylül'de TEFAS'a iletilen ve bir fiyat ile eşleşen talimatlar karşılığı oluşan alacakların Takasbank ve TEFAS platformun yetkileri tarafından ödendiği teyit edilmiştir."
Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK), 28 Eylül tarihinde yaptığı duyuruyu anımsatan Aksu, 14, 15, ve 16 Eylül'de iletilip fiyatı belirlenerek tamamlanan satış süreçlerinden doğan ödeme yükümlülüklerinin yerine getirildiğinin TEFAS yetkililerince teyit edildiğini belirtti.
Aksu, "Buna karşılık sadece satış talimatı verilmiş olması, sürecin tamamlandığı ve yatırımcının katılmaya hissesi sahipliğinin sona erdiği manasına gelmemektedir. Mülkiyet hakkı bakımından katılma hissesi sahipliği devam eden yatırımcının, fon mal varlığı üzerindeki haklarının tasfiye kapsamında korunacak." sözlerini kullandı.
Milletvekillerinin Türkiye Emlak Katılım Bankası AŞ tarafından, Katılımevim Tasarruf Finansman AŞ, Birevim Tasarruf Finansman AŞ ve İktisat Katılım Bankası AŞ'nin hisse bölüm süreçlerine ait sorusu üzerine Aksu, "Söz konusu satın alma yahut bölüm süreçleri, hiçbir halde kamu kaynağı, tasfiye kaynağı yahut vergi kaynağı kullanılmaksızın gerçekleştirilecektir. Ayrıyeten ilgili şirketlerin ortaklarına ilişkin gayrimenkuller bedelsiz olarak kelam konusu şirketlere devredilecek ve bu varlıklar şirketlerin sermaye yapılarının güçlendirilmesi gayesiyle kullanılacaktır. Türkiye Emlak Katılım Bankası AŞ tarafından bu şirketleri satın almak için bir bedel ödenmeyecektir." diye konuştu.
SPK ile ilgili diğer bir yasa çalışmasının da bulunduğunu aktaran Aksu, bütçe görüşmelerinden sonra kelam konusu teklifin komiteye gelebileceğini söyledi.
"NEDEN DAHA ÖNCE MÜDAHALE EDİLMEDİ?"
Fon soruşturması hatırlatılarak, kimi milletvekillerinin "neden daha evvel müdahale edilmedi?" sorusunu yöneltildiğine işaret eden Aksu, şunları kaydetti:
"Serbest fonların, fon piyasasındaki yükü 2021'de yüzde 35 civarında. 2022 yılında bu oran yüzde 52'ye, 2026 yılında yüzde 65'e çıkıyor. Finansal İstikrar Komitesi, bu tabloyu gördükten sonra 2 Aralık 2025'te bir toplantı tertip ediyor, özgür fonlara yönelik konular kıymetlendirme konusu oluyor. Bu finansal istikrar komitesinin kararı sonrası Takasbank, Merkez Kayıt Kuruluşu AŞ, Borsa İstanbul AŞ'nin görüşleri alınarak, gerçek serbest fonlara ait konular, uygulamada karşılaşılan muhtaçlıklar göz önünde bulundurularak düzenleme çalışması başlıyor. 18 Aralık 2025'te SPK tarafından nitelikli yatırımcı kurallarında aranan, 1 milyon lira olan finansal varlıklar meblağının 10 milyon liraya çıkarılması kararı veriliyor. Bir rehber taslağı hazırlanıyor. 15 Aralık 2025 tarihli yazıyla Borsa İstanbul, Takasbank'ın görüş ve değerlerdirmelerine rehber taslağı sunuluyor. 28 Ocak'ta Hazine ve Maliye Bakanlığının bilgisine sunuluyor. Bakanlık tarafından da 15 Şubat'ta taslağa ait kesim görüşleri alındıktan sonra taslağın yürürlüğe alınması bildiriliyor. Bu kapsamda da Sermaye Piyasaları Birliği, Merkezi Kayıt Kuruluşuna görüş talebi iletiyor.
Bu görüşler çerçevesinde 17 Haziran'da TEFAS uygulamaları uygulama temelleri SPK tarafından onaylanarak 31 Temmuz 2026 tarihinde Takasbank tarafından uygulamaya alınıyor. Hasebiyle düzenleme süreci ilgili kurumların görüşleri ve gerekli teknik altyapı değişiklikleri kıymetlendirilerek yapılıyor. Temmuz ayında yürürlüğe giren düzenleme sonrası Ağustos ayında Borsa İstanbul, Takasbank ve Merkezi Kayıt Kuruluşu ile yoğun toplantılar yapılarak rehberin son hali bedellendiriliyor. Rehber 29 Ağustos 2026'da kamuya duyuruluyor. Rehberde yapılan değişikliklerle şeffaflığın artırılması, yatırımcıların daha faal bilgilendirilmesi hedefiyle özgür fonların portföy dağılımlarının haftada bir kamuya açıklama mecburiliği ve bir yatırım fonu yatırımcısının fondaki hissesinin muhakkak eşik oranları aşması halinde yatırımcıların merkezi kayıt kuruluşu tarafından kamuya açıklanması mecburiliği getiriliyor."
Düzenlemenin bir geçiş süreci de barındırdığını belirten Aksu, geçiş sürecinin de devam ettiğini anlattı. Aksu, "Şu ana kadar 117 kişi hakkında SPK tarafından piyasa dolandırıcılığından kabahat duyurusunda bulunuldu, toplam 117 gerçek kişi ve 5 tüzel kişi hakkında borsada teşkilatlanmış öteki piyasalarda 2 yıl süreç yapma yasağı uygulandı. Toplam 64 kişi hakkında, sahip oldukları tüm lisanslar iptal edildi." dedi.
AK Parti Samsun Milletvekili Aksu, SPK tarafından kelam konusu şirketlere kesilen cezaları da hatırlattı.
Milletvekillerinin, "Fon soruşturmalarına bahis olaylardan para kazananların isimlerinin açıklanmasına" ait davetlerine karşılık veren Aksu, "Açıklanacak ne liste varsa açıklansın. Ceza olarak ne ceza verilmesi gerekiyorsa ilgililer hakkında verilsin. Kimler nasıl manipülasyon, spekülasyon, sahtekarlık, dolandırıcılık yaparak ne çeşit hatalar işlemişlerse sonuna kadar cezalandırılmaları noktasında zerre farklı fikir içerisinde değiliz." ifadelerini kullandı.
BAKAN YARDIMCISI HATİPOĞLU: TMSF'NİN ROL ÜSTLENMESİ MÜMKÜN OLMAYACAKTI
Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı İlhan Hatipoğlu, milletvekillerinin teklife sebep muhtaçlık duyulduğu yönünde sorular yönelttiğini hatırlattı. Sermaye Piyasası Kanununda olağan tasfiyeye ait kararların olduğuna işaret eden Hatipoğlu, getirilen düzenlemeyle fevkalâde tasfiyelerle ilgili konuların da belirlendiğini vurguladı.
İlhan Hatipoğlu, kelamlarını şöyle sürdürdü:
"Ara ödeme ve net yatırım fiyatı tarifi mevcut mevzuat çerçevesinde yok. Bu türlü bir şeye gereksinim duyuldu. İlaveten TMSF'ye tanınmış olan ek yetkiler var. Aksi takdirde TMSF'nin rol üstlenmesi mümkün olmayacaktı. Öbür taraftan saklamacı kuruluşlar var. İki saklamacı kuruluşumuz tasfiye sürecinde görevlendirilmiş durumda. Olağan tasfiyede ya da SPK mevzuatında onlara vazife verilmesi de mümkün değil. Münasebetiyle saklamacı kuruluşların da burada en süratli formda yatırımcıların haklarının geri ödenebilmesi açısından süreçte yer alması sağlanmaya çalışıldı."
"MASAK BU SÜREÇTE YURT DIŞINDAKİ VARLIKLARA İLİŞKİN ÇABA GÖSTERİYOR MU?"
Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı Hatipoğlu, daha evvel geçmiş piyasalarda yaşanan fon vaklarının da kanun teklifi hazırlanırken incelendiğini lisana getirdi.
"MASAK bu süreçte yurt dışındaki varlıklara ait gayret gösteriyor mu?" sorusunun yöneltildiğini hatırlatan Hatipoğlu, şunları söyledi:
"Fon evrakı kapsamında MASAK bugüne kadar 29 farklı ülkeden 48 başka talepte bulundu. Toplam 278 gerçek ve tüzel kişiye ait bunların hesapları, mal varlıkları hem nakdi hem de kripto dahil her türlü varlıklarına ait bilgi isteme taleplerinde bulunuldu. İsimli istinabe yoluyla başsavcılıklarımızın süreçte yer alması konusunda başsavcılıklarımızla irtibat resmi olarak sağlandı. Başsavcılıklarımız ilgili ülkelerin mercileriyle oradaki varlıkların ülkemize getirilmesi sürecini sıkı bir biçimde takip ediliyor. Bu süreç içerisinde belirlediğimiz her ülkede suça karışmış herkesin her türlü mal varlığının tespiti, ülkeye kazandırılmasına ait çalışmalar, titizlikle devam ediyor."
MASAK BAŞKANI KAYMAK: SENEDE 600 BİNDEN FAZLA ŞÜPHELİ İŞLEM BİLDİRİMİ ALAN BİR KURUMUZ
MASAK Başkanı Hasan Kaymak, kamuoyunda "MASAK, yurt dışına para transferini önleyemez miydi?" tenkidinin yapıldığını belirterek, bu duruma açıklık getirdi.
Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun'u işaret eden Kaymak, şöyle konuştu:
"Mekanizma, tüm dünyada olduğu üzere müşterini tanıma unsuruna bağlı olarak yükümlülerin, müşterilerin yaptığı işleri takip etme ve hareketler profile uygun değilse ve bunlarda yasa dışılık varsa bunu Mali Suçları Araştırma Kuruluna bildirmesi aslına dayanıyor. Bu şu demek: İnisiyatif banka, aracı kurum yahut öteki sermaye piyasası kurumları, kripto varlığı hizmet sağlayıcılar... Bunlar, 'müşterimi tanıyorum, bunun yaptığı olağandır, beş yıldır bu süreçleri yapıyor' diyorsa, kuşkulu bir süreç olmadığı görüşündeyse durumu Mali Suçları Araştırma Kuruluna iletmezler. Biz bütün kontrollerimizde Mali Suçları Araştırma Kuruluna bildirmeleri gereken bildirmeleri gereken bir mevzu olduğu halde bildirmediklerini kendi yaptığımız tahlillerimizde anlarsak buna ait ceza uygulamalarımızı yaparız.
Şöyle bir yanlış manaya var: Çok büyük yahut orta çaplı mali süreçlerin MASAK'ın nezaretinden geçmesi diye bir şey kelam konusu değil. Şayet kuşkulu süreç bildirimi yoksa Mali Suçları Araştırma Kuruluna gelen bilgiler en erkeni 2 günde geliyor. Süreç yapılmadan evvel 'MASAK'a soralım, burada bir şey var mı yoksa diye araştırsın' o denli gerçekleştirelim diye bir uygulama kanunda öngörülmüş değil."
Milletvekillerinin fon soruşturması kapsamında birtakım mal varlıklarının kripto üzerinden yurt dışına çıkarılıp çıkarılmadığının tespitini sorması üzerine Kaymak, kripto varlığın soğuk cüzdana alınmasını izleyebilmenin mümkün olmadığını söyledi.
Hasan Kaymak, şunları kaydetti:
"Bahsedilen ölçülere ait sürece dair en ufak bir iz yok. O büyük sayılarda Türkiye'de süreç yapacak kripto varlık hizmet sağlayacısı da yok. Bunu yurt dışındaki hesaptan yurt dışındaki öteki hesaba bir formda bilgisayar üzerinden soğuk cüzdana da aktarmış olabilir. Biz merkezi kripto varlık hizmet sağlayıcılarını da tekrar tekrar uyarıyoruz. 'Sizde bu türlü bir süreç var mı yapıldı mı?' diye. Süreç yapılmadan görmek mümkün değil, talep etmek mümkün değil. Bankaların günde binlerce yaptığı yurt dışı transferi konusunda 'işlem yapmadan bize bildirin de bizden geçsin' deme ihtimalimiz ekonomik de değil türel de değil. Ne yazık ki tüm dünya standardı bu biçimde. Senede 600 binden fazla kuşkulu süreç bildirimi alan bir kurumuz."
SPK İKİNCİ BAŞKANI AKSU: BİZ DE SONUCA RAZI OLACAĞIZ
SPK İkinci Başkanı Ahmet Aksu, sermaye piyasasında fon soruşturmasına husus süreçlere ait, "üzgün" olduklarını belirtti.
Ahmet Aksu, şöyle konuştu:
"Böyle bir olumsuz sonucunun doğması sizler üzere bizi de çok derinden üzen bir mevzu. Bu çerçevede Devlet Denetleme Kurulu bir vazife yapıyor. Oradaki denetleme sonucunda ne çıkacaksa SPK'nin sorumlulukları, ne kadar yahut sistem içerisinde nerede, artık olan onlar muhakkak olacak. Biz de sonuca razı olacağız."
"BORSADA GEREKLİ BİLDİRİMLER YAPILDI"
Ergun, "Bildirimlerimizi hem SPK'ye yaptık hem de KAP'ta açıkladık. Hasebiyle bu hususta üzerimize düşeni yapmış olduk." dedi.
Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)
Kaynak: {Haber Merkezi}
Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!