Dorukhan Büyükışık davasında 26 sanıklı ek iddianame kabul edildi

İzmir’de 8 yıl evvel bir inşaat şantiyesinde cansız vücudu bulunan Dorukhan Büyükışık’ın vefatına ait yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan ek iddianame, İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek devam eden dava belgesiyle birleştirildi.

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu 26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018’de meskeninin yakınındaki bir inşaat şantiyesinde meyyit bulundu. Birinci etapta intihar olarak kayıtlara geçen olayla ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yine ele alındı.

Soruşturmanın ilerleyen evrelerinde olayda vazife yapan birtakım polisler ile şantiyede ve etrafında vazifeli bireyler hakkında çeşitli suçlamalarla dava açıldı. Evraklar daha sonra birleştirilirken, 13 sanığın tutuksuz yargılanmasına devam edildi.

26 ŞÜPHELİ GÖZALTINA ALINDI

Yargılama sürerken soruşturmanın genişletilmesi üzerine aralarında davada yargılanan 13 kişinin de bulunduğu 26 kuşkulu hakkında gözaltı kararı verildi.

İzmir merkezli 9 ilde 21 Mayıs’ta düzenlenen operasyonda inşaat firması sahipleri, polisler ve personellerin de aralarında bulunduğu 26 kuşkulu gözaltına alındı.

İfade süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şüpheliler arasında Tanyer İnşaat ortakları Mehmet Münir Tanyer ve Mehmet Taylan Tanyer, devrin Narlıdere Emniyet Müdürü İsmail Yalçın ile Olay Yeri İnceleme Büro Amiri Atakan Kaçar'ın da bulunduğu 26 kişi tutuklandı.

İDDİANAMEDE DELİLLERE MÜDAHALE İDDİASI

Ek iddianamede, hukuk devletinde olayların vaktin geçmesiyle soruşturulamaz hale gelmemesi gerektiği belirtilerek, Büyükışık’ın vefatına ait maddi gerçeğin ortaya çıkarılması gayesiyle soruşturmanın sürdürüldüğü tabir edildi.

Savcılık, soruşturma kapsamında birtakım kanıtlara müdahale edilmiş, kanıtların gizlenmiş yahut değiştirilmiş olabileceğine ait somut bulgular bulunduğunu kıymetlendirdi.

İddianamede ayrıyeten olay yerinin gereğince korunmaması, birtakım biyolojik malzemelerin geç incelenmesi, kamera kayıtlarının tamamının temin edilememesi ve birtakım imgelerin kaynak bilgilerinin açıklanamaması üzere konulara dikkat çekildi.

OTOPSİ RAPORUNA DA YER VERİLDİ

İddianamede, 30 Temmuz 2018 tarihli otopsi raporunda Büyükışık’ın vefatının genel vücut travmasına bağlı çok sayıda kaburga kırığı ve iç organ yaralanmalarının sebep olduğu iç kanama sonucu meydana geldiğinin belirtildiği aktarıldı.

Savcılık, travmatik bulguların oluşum düzeneğinin isimli soruşturmayla aydınlatılması gerektiğine işaret edildiğini belirtti. İddianamenin de vefatın nasıl gerçekleştiğinin ortaya çıkarılması için kanıtların sonu ve soruşturma sürecindeki süreçler üzerine kurulduğu kaydedildi.

17 SANIK HAKKINDA 5 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ

Ek iddianamede Mehmet Münir Tanyer, Mehmet Taylan Tanyer, Murat Köse, Cevdet Akay, İhsan Gökmen Ellez, Gökhan Aydoğmuş, İbrahim Kazmacı, Yiğit Aykurt, Hasan Ardıç, Aziz Kocataş, Onur Alp Saraç, Hüseyin Kaya, Bilal Çelik, Hulusu Aras, Ali Gülbaşı ve Tayfun Çakmakçı hakkında "suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme" hatasından 5'er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Veli Şenol hakkında ise "yalancı tanıklık" hatasından 5 yıla kadar mahpus istendi.

Polis memurları İsmail Yalçın, Atakan Kaçar, Deniz Asıcı, Duygu Öztürk Özkan, Fikret Sarıaslan, Halil Arslandağ, Hüseyin Vurucu, İsmail Köksal ve Musa Erikçi hakkında da "kamu vazifelisi tarafından hata kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme" hatasından 7 yıl 6'şar aya kadar mahpus talebinde bulunuldu.

İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi, ek iddianameyi kabul ederek belgeyi devam eden dava ile birleştirdi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)