Antalya'da Gülşah Gizem Angı, rahminde tespit edilen yaklaşık 33 milimetrelik tip 2 miyom sebebiyle 5 Nisan 2022'de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde ameliyata alındı.
Histeroskopik miyomektomi operasyonu sırasında durumu berbatlaşan Angı, müdahalelere karşın kurtarılamadı.
Angı'nın vefatının akabinde ailesinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, ameliyat sırasında tıbbi kusur yahut ihmal bulunup bulunmadığının belirlenmesi emeliyle inceleme yapıldı.
Soruşturmanın akabinde ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ve 9 sanık hakkında, 'Taksirle adam öldürme' kabahatinden Antalya 15'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
'DEMO CİHAZ' İDDİASI DOSYAYA GİRDİ
Yargılamada, belgeye giren resmi yazışmalar, tutanaklar ve şahit beyanlarında, operasyonda kullanılan histeroskopi sisteminin hastane envanterinde bulunmadığı ve 'demo' olarak getirildiği argümanları yer aldı.
Cihazın kullanımında misyon alan işçinin yetki ve eğitim durumu da dava kapsamında incelenen hususlar arasına girdi.
4'üncü duruşmada genç bayanın mevt sebebinin ve sıhhat çalışanlarının kusur durumlarının belirlenmesi emeliyle belge, Adi Tıp’a gönderildi.

"ÖLÜM AŞIRI SIVI YÜKLENMESİ SONUCU MEYDANA GELDİ"
Son duruşmada Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu'nun raporu, mahkeme tarafından ele alındı.
Sanık avukatları, rapora itiraz ederek tekrar eksper incelemesi yapılmasını ve yeni rapor alınmasını talep etti. Üst Kurul'un 23 Temmuz 2026 tarihli raporunda, Gülşah Gizem Angı'nın vefatının histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen 'aşırı sıvı yüklenmesi' sonucu gerçekleştiği belirtildi.
Raporda, ameliyat sırasında 8 adet 3 bin cc'lik izotonik olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldığı kaydedildi. Süreç sonunda uterusa giren ve çıkan sıvı ölçüsü arasındaki farkın ise 1500 cc olarak hesaplandığının belirtildiği aktarıldı.
58 KİLO GİRDİĞİ AMELİYATTAN 74 KİLO OLARAK ÇIKARILDI
Ameliyat öncesinde 58 kilo olan Angı'nın otopside 74 kilo olarak tartıldığı, beden yükünün 16 kilo arttığı ve yaygın ödem bulgularının bulunduğu belirtildi.
Yeniden canlandırma süreçleri sırasında verilen sıvılar da dikkate alındığında, ameliyat sırasında oluşan sıvı açığının 1500 cc olamayacağı değerlendirildi.

SIVI AÇIĞININ TAKİBİ CERRAHİ EKİBİN SORUMLULUĞUNDA
Raporda, ameliyat sırasında verilen ve geri alınan sıvı arasındaki farkın denetiminin, cerrahi grubun sorumluluğunda olduğu belirtildi. Aşırı sıvı yüklenmesine ait erken bulguların ise anestezi grubunun yapacağı denetimlerle belirlenebileceği kaydedildi. Üst Kurul, ameliyat sırasında uygun aralıklarla sıvı açığı hesabı yapılmadan operasyona devam edildiği değerlendirmesinde bulundu.
Ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç.'nin, uygun aralıklarla sıvı açığını hesaplamadan ameliyata devam etmesinin, tıp biliminin genel kabul görmüş prensip ve kurallarına uygun olmadığı belirtildi. Raporda, Mete Ç.'nin yanılgılı aksiyonunun Angı'nın vefatı üzerindeki tesir derecesi 8'de 4 olarak değerlendirildi.

15-20'NCİ DAKİKADA AMELİYAT DURDURULDU
Operasyonun yaklaşık 15-20'nci dakikasında serum setine basınçlı sıvı ve kan gelmesinin akabinde ameliyat ile su akışının durdurulduğu, anestezi takımı tarafından hastanın denetimlerinin yapıldığı kaydedildi.
Buna rağmen ritim ve tansiyon denetimlerinin akabinde ameliyata devam edilmesine onay verilmesinin, tıbben uygun olmadığı değerlendirildi.
Üst Kurul, ameliyata devam edilmesine onay veren anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.'nin hareketlerini de kıymetlendirdi. Anestezi uzmanlarının yanlışlı hareketlerinin, Angı'nın mevti üzerindeki tesir derecesi 8'de 2 olarak belirlendi.
"ÜÇ KİŞİ BİRDEN ÖLDÜK"
Kızının vefatını sonuna kadar araştıracaklarını kaydeden Ayhan Angı, “Çok kolay bir ameliyat olacağı söylenmişti. En son tetkikte 33 milimetre boyutunda tip 2 miyom tespit edildi.
Bu miyom fazladan kanamaya sebep oluyordu. Bunun çözümü için Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nden Prof. Dr. Mete Ç.'ye müracaat ettik. Çağdaş bir aygıtla sıvı verileceği, miyomun görülüp çekilerek alınacağı anlatıldı.
Kanama açısından da daha inançlı, kolay bir ameliyat olduğu ve kızımızın kısa müddette çıkacağı söylendi.
Ama maalesef çıkamadı. 5 Nisan 2022'de üç kişi birden öldük. Yavrumu ellerimle toprağa verdim. Biz de o günden beri canlı cenaze üzere yaşıyoruz." dedi.

"KIZIMIZ TEK CANIMIZDI"
Gözyaşlarına hakim olamayan anne Vicdan Angı ise “Türk adaletine güveniyorum. Bu raporla birlikte içimiz bir nebze olsun rahatladı. Hiç olmazsa kızım orada biraz daha rahat uyusun. Benim anneliğimi yok ettiler.
Biz çekirdek bir aileydik. İleride ailemiz büyüyecekti. Torunlarım olacaktı. Ben anneanne olacaktım. Anneanneliğimi de yok ettiler.
Artık kimse bana 'anne' demiyor. Ben daima Gülşah'la beraberdim. Şimdi kızımın odasına giremiyorum. Orada yatamıyorum. Bizim geleceğimizi mahvettiler. Ben onları Allah'a havale ediyorum.
Kızımız bizim tek canımızdı. Kızımın çeyizlerinin bir kısmını dağıttım, yarısı hala duruyor. Neler almıştım, neler hazırlamıştım. Hepsi içimde kaldı." dedi.
Diğer yandan Angı Ailesi, kızları Gülşah Gizem Angı'nın ismini yaşatmak gayesiyle biri Akdeniz Üniversitesi'nde olmak üzere 2 konferans salonu yaptırdı.


Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)
Kaynak: {Haber Merkezi}

Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!