ABD'de yargıçtan Trump yönetiminin medya kuruluşlarına yönelik yasağına ret

ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin bazı medya kuruluşlarına yönelik Beyaz Saray’a giriş kısıtlaması, yargı pürüzüne takıldı. Federal Bölge Yargıcı Tim Kelly, CNN, MS NOW ve Politico’ya uygulanan yasağın Anayasa’nın Birinci Değişikliği ile teminat altına alınan söz ve basın özgürlüğünü ihlal etmiş olabileceğine hükmederek, dava mühletince bu kuruluşların Beyaz Saray’a erişiminin sağlanmasına karar verdi.

Kararda, Trump’ın kelam konusu medya kuruluşlarının haberlerini yanlış ve kendisine karşı önyargılı bulmasının yasak kararında tesirli olduğuna işaret edildi. Kelly, bu durumun idarenin basın kuruluşlarını eleştirel yayınları sebebiyle cezalandırdığı yönündeki değerlendirmeyi desteklediğini belirtti.

Yargıç, Trump’ın açıklamaları ile gazetecilerin basın kartlarının iptal edilmesi arasında ilişki bulunduğuna dikkati çekerek, uygulamanın anayasal muhafaza altındaki haklara yönelik misilleme niteliği taşıdığına ait güçlü işaretler olduğunu kaydetti.

ULUSAL GÜVENLİK GEREKÇESİ YETERLİ BULUNMADI

ABD Adalet Bakanlığı, mahkemeye sunduğu savunmada erişim kısıtlamasının ulusal güvenlik dertleriyle temaslı olduğunu ileri sürdü. Fakat Yargıç Kelly, evrakta kararın başlangıçtan itibaren bu münasebetle alındığını ortaya koyan kâfi delil bulunmadığını belirterek hükümetin savunmasını kabul etmedi.

Trump’ın birinci başkanlık periyodunda vazifeye atadığı Kelly, kararın münasebetinde, idarenin başlangıçta medya kuruluşlarının yayınlarına yönelik tenkitlerini öne çıkardığını, daha sonra ise farklı münasebetler sunduğunu vurguladı.

TRUMP’IN HABERLERE YÖNELİK ELEŞTİRİLERİ TARTIŞMA KONUSU OLDU

Trump, 18 Eylül’de duyurduğu erişim yasağını savunarak kelam konusu medya kuruluşlarının yayınlarını olumsuz ve tek taraflı bulduğunu dile getirmişti. Adalet Bakanlığı ise mahkemeye sunduğu belgelerde İran savaşı, Beyaz Saray’ın East Wing kısmındaki inşaat çalışmaları ve Cumhuriyetçi Parti kurultayına ait haberleri gündeme getirerek kısıtlamanın ulusal güvenlikle ilişkili olduğunu savunmuştu.

Geçen hafta yapılan duruşmada Kelly, Trump’ın yasağı muhakkak münasebetlerle açıklamasına rağmen hükümet avukatlarının mahkemede farklı sebepler öne sürmesini sorguladı. Yargıç, kararın münasebetinin sonradan değiştirilmesinin kuşku uyandırdığına dikkati çekti.

Adalet Bakanlığı avukatı Michael Velchik, gazetecilerin Beyaz Saray’dan çıkarılmasının liderin takdir yetkisi kapsamında olduğunu savundu. Medya kuruluşlarının avukatı Ted Boutrous Jr. ise yasağın objektif ölçütlere dayanmadığını ve Trump tarafından keyfi biçimde uygulandığını ileri sürdü.

BASIN KARTLARININ İPTALİNE İLİŞKİN ÖNCEKİ KARAR

Yargıç Kelly, daha evvel davanın bir aşamasında, medya kuruluşlarına yeni kurallar hakkında evvelce adil bildirim yapılmadığı gerekçesiyle iptal edilen basın kartlarının tekrar aktifleştirilmesine hükmetmişti.

Son karar, Beyaz Saray’a erişim yasağını süreksiz olarak durduran evvelki mahkeme buyruğunun mühletinin dolduğu salı günü verildi. Kararla birlikte Trump yönetiminin uygulaması dava sonuçlanıncaya kadar engellenirken, hükümetin kararı temyize taşımasının da önü açık bırakıldı.

Kaynak: {Haber Merkezi}